ISO 9001 Standardının Revizyonu

ISO 9001:2008
ISO
9001:2000 Kalite Yönetim
Sistemi- Şartlar standardı
revizyon çalışmaları ISO TC 176
tarafından gerçekleştirilmiş olup Haziran
2008’de son taslak standart yayınlanmıştır.
Belgelendirme kuruluşları, standardın
yayınlanmasından sonra maksimum bir yıl
süreyle ISO 9001:2000 standardına göre
belgelendirme veya belge yenileme denetimi gerçekleştirebilecekler, bir yıldan sonra ISO 9001:2008 standardına göre belgelendirme
yapabileceklerdir.
ISO 9001:2008 standardının yayınlanmasından
24 ay sonra, ISO 9001:2000 standardına göre
yayınlanmış belgeler geçerliliğini
yitirecektir. Bu dönem boyunca ISO 9001:2000
standardına göre
belgeli kuruluşlarla ISO 9001:2008
standardına göre belgeli kuruluşların
statüsü aynı olacaktır.
ISO 9001:2008 standardı yeni bir gereklilik
ortaya koymamaktadır, ancak yürürlükteki
standartta
belirtilen gerekliliklere açıklık
getirilmiştir.
ISO 9001:2008 standardındaki değişiklikler
aşağıda belirtilmektedir. Değişikliklerin
yayınlanacak standarttan bir önceki son
taslak standart ISO/FDIS 9001:2008’e göre
belirlenmesi nedeni ile ISO
9001:2008 yayınlandığında farklılıklar
olabilir.
Standart Değişiklikler
Madde No
0.1
“iş çevresi, çevresel değişiklikler ve
çevreden kaynaklı riskler” ifadesi
eklenmiştir.
“ürün için uygulanan yasal ve düzenleyici
şartlar” ifadesi eklenmiştir.
0.2
üçüncü paragrafa “üründe istenen sonuç”
ifadesi eklenmiştir.
0.3
“uygulanabilen yasal ve düzenleyici şartlar”
ifadesi eklenmiştir
0.4
ISO 14001:1996’ ya yapılan atıf ISO
14001:2004 olarak değiştirilmiştir.
1.1
A ve b maddelerinde regulatory (mevzuat)
olarak belirtilen kelime ISO 9001:2008’
de statutory and regulatory (kanun ve
mevzuat) olarak değişmiştir. Ancak her iki
kelimede yasal gereklilikler olarak
yorumlanabilir.
not 1’ e ürün tanımlaması içerisine
“satınalınmış veya ara ürün dahildir”
ifadesi
eklenmiştir.
not 2 olarak “kanuni ve düzenleyici şartlar
yasal şartlar olarak tanımlanmaktadır”
ifadesi eklenmiştir.
1.2
“ürünün veya kuruluşun yapısı gereği bu
standardın bir veya birkaç maddesinin
uygulanmaması durumunda bu durum hariç
bırakma olarak adlandırılacaktır”
ifadesi eklenmiştir.
(Ancak hariç bırakma yine sadece 7. madde
ile sınırlanmıştır)
regulatory (mevzuat) olarak belirtilen
kelime statutory and regulatory (kanun ve
mevzuat) olarak değişmiştir. Ancak her iki
kelimede yasal gereklilikler olarak
yorumlanabilir.
2
ISO 9001:2000’ e yapılan atıf ISO 9001:2005
olarak değiştirilmiştir.
3
Tedarikçi - kuruluş- müşteri açıklaması
kaldırılmıştır.
4.1
A maddesinde “tanımlamak” yerine
“belirlemek” kullanılmıştır ancak uygulamada
herhangi bir değişiklik olmayacaktır.
“dış kaynaklı prosesler için
gerçekleştirilecek kontroller kalite yönetim
sistemi
içerisinde tanımlanmalıdır” ifadesi “dış
kaynaklı prosesler için gerçekleştirilecek
kontrollerin çeşit ve kapsamı kalite yönetim
sistemi içerisinde tanımlanmalıdır” olarak
değiştirilmiştir ancak
uygulamada herhangi bir
farklılık getirmeyeceği
düşünülmektedir.
not
2 olarak
“Kuruluşun kalite yönetim sistemi içerisinde
ihtiyaç duyulan dış
kaynaklı prosesler belirlenir ancak dış
kaynaklı prosesler kuruluş dışından seçilen
bir kuruluş tarafından gerçekleştirilir.”
İfadesi eklenmiştir.
not 3 olarak “Dış kaynaklı proseslere
uygulanacak kontrolü etkileyen faktörler
belirtilmiştir.”
4.2.1 D
mad. “ihtiyaç duyduğu
dokümanlar” ifadesi
“ihtiyaç duyduğu
dokümanları ve kayıtları” olarak
değiştirilmiştir. e maddesi kaldırılmıştır.
not 1’e bir doküman bir veya daha fazla
prosedür gereksinimini karşılayabilir.
dokümante edilmesi zorunlu bir prosedür
birden fazla doküman ile tanımlanabilir”
ifadesi eklenmiştir.
4.2.3
f maddesinde bulunan
“dış kaynaklı dokümanlar”
ifadesine
“kalite yönetim
sisteminin planlanması ve uygulanması için
gereken dış kaynaklı dokümanlar
ifadesi” eklenmiştir.
4.2.4
ilk cümlede değişiklik yapılmış fakat
anlamda herhangi bir değişiklik olmamıştır.
“KYS’nin şartlara uygunluğunun ve etkin
olarak uygulandığının kanıtlanması için
kayıtlar oluşturulmalıdır.” ifadesi
eklenmiştir.
5.5.2
“yönetimden bir üyeyi” ifadesi
“organizasyondan bir üyeyi” olarak
değiştirilmiştir,
böylece organizasyondan bir üyenin Yönetim
Temsilcisi olmasına izin verilmiştir.
6.2.1
“ürün kalitesi” ifadesi “ürün uygunluğu için
gereksinimler” olarak değiştirilmiştir
ancak uygulamada herhangi bir değişiklik
getirmeyeceği düşünülmektedir.
not olarak “ürün uygunluğu olarak
gereksinimler direkt veya endirekt olarak
kalite
yönetim sistemi içerisinde
görev alan personelden
etkilenebilir” ifadesi
eklenmiştir.
6.2.2
“yeterlilik, bilinç ve eğitim” olan madde
başlığı “yeterlilik, eğitim ve bilinç” olarak
değiştirilmiştir.
b maddesinde bulunan “eğitimi sağlamalı veya bu
gibi ihtiyaçları karşılamak için
diğer tedbirleri almalı” ifadesi
“uygulanabildiğinde gerekli yetkinliği göstermek
için
eğitimi sağlamalı veya bu gibi ihtiyaçları
karşılamak için diğer tedbirleri almalı”
olarak değiştirmiştir ancak
uygulamada herhangi bir
değişiklik getirmeyeceği
düşünülmektedir.
c maddesinde
“alınan tedbirlerin etkinliğini
değerlendirmeli” ifadesi
“gerekli
yetkinlik sağlanmalıdır” olarak
değiştirilmiştir, eğitimlerin
gerekli yetkinliğin
sağlanması yoluyla değerlendirilmesi
beklenmektedir.
6.3
c maddesine “bilgi sistemleri” dahil edilmiştir.
6.4
not olarak “çalışma ortamı çalışmanın
gerçekleştirildiği fiziksel, çevresel ve diğer
faktörlerle
(örneğin; gürültü, sıcaklık, rutubet, ışık veya
hava durumu) ilgilidir”
ifadesi eklenmiştir.
7.1
c maddesine “ölçüm” ifadesi eklenmiştir.
7.2.1
c maddesinde
“ilgili (related)”
ifadesi
“uygulanabilir
(applicable) olarak
değiştirilmiştir.
d maddesinde “belirlemek” ifadesi “gerekli
görülen” ifadesi ile değiştirilmiştir.
not olarak
“Sevkıyat sonrası faaliyetleri
garanti altındaki faaliyetler,
bakım
faaliyetleri ve geri dönüşüm veya bertaraf gibi
tamamlayıcı servislerini içeren
sözleşme şartları kapsar” ifadesi eklenmiştir.
7.3.1
not olarak “tasarım ve geliştirmenin gözden
geçirilmesi, doğrulanması ve geçerli
kılınması farklı amaçlara sahiptir. Bunlar ayrı
ayrı yönetilip kayıt altına alınabilir
veya organizasyon ve ürün için uygunsa birlikte
yönetilebilir.” İfadesi eklenmiştir.
7.3.3
“sağlamak” kelimesi
çıkarılmış,
“imkan vermek” kelimesi
“uygun” ile
değiştirilmiştir ancak
uygulamada herhangi bir
değişiklik getirmeyeceği
düşünülmektedir.
not olarak “ürün ve servis sağlama için bilgiler
ürünün korunması için ayrıntıları
içermelidir.” ifadesi eklenmiştir.
7.5.1
d maddesinde “cihaz” kelimesi “ekipman” kelimesi
ile değiştirilmiştir.
7.5.2
ilk paragraftaki cümle yeniden
düzenlenmiştir ancak anlam ve
uygulamada
herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır.
7.5.3
muayene ve deney durumunun
ürün gerçekleştirme boyunca
belirli olma
gereksinimi eklenmiştir.
7.5.4
kayıtlarla ilgili cümle
yeniden düzenlenmiştir ancak
anlam ve uygulamada
herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır.
not bölümüne “personel verileri” eklenmiştir.
7.5.5
birinci cümlede “ürün uygunluğu” ifadesi
“uygunluk için gereksinimleri korumalı”
olarak değiştirilmiş, ikinci cümlede
“uygulandığı gibi” ifadesi eklenmiştir ancak
anlam ve uygulamada herhangi bir değişiklik
bulunmamaktadır.
7.6
“cihaz” kelimesi “ekipman” kelimesi ile
değiştirilmiştir.
7.2.1 maddesine atıf kaldırılmıştır.
a maddesindeki
“kalibre edilmiş veya
doğrulanmış” ifadesi
“kalibre edilmiş
ve/veya doğrulanmış veya her ikisi” olarak
değiştirilmiştir.
a maddesinde 4.2.4 maddesine atıf yapılmıştır.
c maddesindeki
“kalibrasyon durumunu tespit etmeye imkan
verecek şekilde
tanımlanmış olmalıdır” ifadesi “kalibrasyon
durumunu belirleyecek tanımlamaya sahip
olmalıdır” olarak değiştirilmiştir ancak
uygulamada herhangi bir değişiklik
bulunmamaktadır.
not bölümünde ISO 10012-1 ve ISO 10012-2
atıfları kaldırılmıştır.
8.1
a maddesinde “ürün” ifadesi “ürün
gereksinimleri” olarak değiştirilmiştir.
8.2.1
not olarak “müşteri algılamasının izlenmesi
müşteri memnuniyeti anketi, teslim
edilen ürün kalitesine ilişkin müşteri verisi,
kullanıcı görüş anketi, kaybedilen iş analizi,
tebrik, garanti talepleri, bayi raporları gibi
kaynak girdilerini içerebilir” ifadesi
eklenerek, müşteri memnuniyetinin ölçümü için
fikir verilmiştir.
8.2.2
dokümante edilmiş prosedüre
ilişkin cümle değiştirilmiş
ancak anlam ve
uygulamada herhangi bir değişiklik olmamıştır.
“gerekli düzeltmeler” ifadesi “ düzeltici
faaliyetler” olarak değiştirilmiştir.
not bölümünde bulunan “ISO 10011-1, ISO 10011-2
ve ISO 10011-3 “ e yapılan
atıf “ISO 19011” olarak değiştirilmiş
8.2.4
birinci paragrafa “uygunluk için delil olan
kabul kriterleri sağlanmalıdır” ifadesi
birinci paragrafın sonuna taşınmıştır, üçüncü
paragrafa “müşteri” ifadesi eklenmiş
ayrıca uygulama ve anlamı değiştirmeyen
netleştirmeye yönelik düzenlemeler
yapılmıştır.
8.3
cümlelerde anlamı değiştirmeyen düzenlemeler
yapılmıştır.
“kuruluş uygun olmayan ürünü; aşağıdaki
yollardan biri veya birden fazlası ile ele
almalıdır” ifadesine “yapılabildiğinde” ifadesi
eklenmiştir.
son paragrafta olan “sevkıyattan sonra veya
kullanım başladıktan sonra uygun olmayan ürün
tespit edilirse, kuruluş bunun etkilerine veya
potansiyel etkilerine
göre faaliyet uygulayacaktır.” İfadesi d
maddesi yapılmıştır
• ISO 9001:2008 revizyonu hakkında
detaylı bilgi nereden alınır? (212) 660 96 57 / 466 33 28 numaraları arayınız.
|